viernes, 21 de diciembre de 2012

ARBITRAJE PARA LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANKIA
El pasado día 18 , el Ministro de Economía anunció que pondrá en marcha un procedimiento de arbitraje para los titulares de participaciones preferentes de Bankia. El arbitraje tratará de dar solución en aquellos casos que se consideren flagrantes únicamente, por lo que los especialistas consideran que no superará un 10% de los afectados ante la dificultad de demostrar la mala praxis de quienes les vendieron esos productos tóxicos.
Al resto se les efectuará una quita superior 40%  y se les entregarán acciones cuyo valor es altamente variable y depende, de nuevo, de la entidad. El arbitraje, según ha señalado el Ministro, se llevará a cabo por un asesor privado.
Esta decisión ha sido , justamente, muy mal valorada por los afectados, que han perdido un dinero que creían a salvo por la confianza depositada en sus gestores bancarios.



ARBITRATION FOR BANKIA's PREFERENTIAL PARTICIPATIONS 


Last 18th, the Secretary of the Treasury announced that it will start a procedure of arbitration for the holders of Bankia's preferential participations. The arbitration will try to give solution in those cases that are considered to be just flagrant , for what the specialists think that it will not overcome 10 % of affected before the difficulty of demonstrating the bad practice of those who sold these toxic products. To the rest 40 % will effect a top acquittance and there will be delivered them actions which value is highly variable and depends, again, on the entity. The arbitration, as the Secretary has indicated, it will be carried out by a private adviser. This decision has been, exactly, very badly valued by the affected ones, that  have lost a money that they believed to except for the confidence deposited in his bank managers.


lunes, 17 de diciembre de 2012


TASAS JUDICIALES. APLICACIÓN EFECTIVA DESDE HOY, 17 DE DICIEMBRE.



El pasado sábado se publicó en el BOE la Orden HAP/2662/2012 , de 13 de diciembre , por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación , y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y procedimientos de presentación.

Su entrada en vigor es hoy, día 17 de diciembre de 2.012. Por tanto, desde hoy mismo, los escritos al Juzgado no exentos de tasa deberán llevar adjunto el Modelo 696 debidamente abonado, si bien es subsanable su no presentación con el escrito inicial.

El Colegio de Abogados de Valencia, al carecer de legitimación activa para presentar recurso de inconstitucionalidad el mismo,  impulsará, mediante petición al Sindic de Greuges para que lo solicite de la Defensora del Pueblo,  la presentación de recurso de inconstitucionalidad contra el Decreto que aprueba las tasas judiciales por entender que dicho Decreto no respeta el principio constitucional de derecho a la tutela efectiva de los ciudadanos al exigir el pago de una tasa de cuantía elevado a aquellos que pretendan que un juez estudie su caso , no obstante, de momento y hasta que el Tribunal se pronuncie sobre la suspensión cautelar de la ley, será de aplicación hasta la resolución de los recursos interpuestos. 



JUDICIAL HANDLES. EFFECTIVE APPLICATION FROM TODAY, 17 GIVES IN DECEMBER.

Last Saturday was published in the BOE the Order HAP/2662/2012, of December 13, for that the model approves 696 of autoliquidation, and the model 695 of request of return for extrajudicial solution of the litigation and for accumulation of processes, of the rate for the exercise of the jurisdictional legal authority in the orders civil, contentious - administrative and social and there decide the place, form, period and procedures of presentation.

His entry into force is today, on December 17 of 2.012. Therefore, from this very day, the writings to the Court not exempt from rate will have to take enclosure the Model 696 due solvent, Though presentation is subcurable his not with the initial writing. The "Colegio de Abogados de Valencia", on having lacked active legitimization to present resource of unconstitutionality the same one, will stimulate, by means of request to the "Sindic de Greuges" in order that it requests it of the Defender of the People, the presentation of resource of unconstitutionality against the Decree that approves the judicial rates for understanding that the above mentioned Decree does not respect the constitutional beginning of right to the effective guardianship of the citizens on having demanded the payment of a rate of quantity risen up to those that they claim that a judge studies his case, nevertheless, at the moment and until the Court declares itself on the suspension to protect of the law, will be of application up to the resolution of the interposed resources.

viernes, 30 de noviembre de 2012

TASAS JUDICIALES. ULTIMAS NOTICIAS.

El 27 de noviembre de 2.012 se publicó en la página web de la AEAT el Proyecto de Orden por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación , y el  modelo  695  de  devolución por  solución  extrajudicial  del  litigio  y por acumulación  de  procesos ,   de la  tasa   por  el  ejercicio  de  la   potestad  jurisdiccional  en  los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y procedimientos de presentación.   

jueves, 29 de noviembre de 2012

PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANKIA. ULTIMAS NOTICIAS.

Ayer supimos por las noticias que Bruselas obliga al Banco a canjear las participaciones preferentes de Bankia por acciones con una quita aproximada del 40% del valor de lo invertido. De este modo los inversores que habían suscrito estas participaciones van a contribuir al saneamiento de la entidad con dicha pérdida. 

A la pérdida que la "quita" supondrá para los inversiones habrá que añadir la temida fluctuación del valor de las acciones , por lo que desconocemos lo que finalmente podrán recuperar los inversores que depositaron sus ahorros en participaciones preferentes.   

" El plan de rescate bancario de la Comisión Europea constituye una ilegalidad manifiesta que trata de resolver el problema de un fraude reconocido por todo el mundo cargando el coste en cientos de miles de familias ahorradoras engañadas". Con estas palabras ha valorado el presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros , Manuel Pardos, la decisión de la Unión Europea que establece pérdidas de la mitad de sus ahorros a los afectados por participaciones preferentes y deuda subordinada.



martes, 27 de noviembre de 2012

TASAS JUDICIALES.-NO SE EXIGEN, DE MOMENTO.


Según dispone la Instrucción 5/2012, de 21 de noviembre, de la Secretaría General de la Administración de Justicia, relativa a la liquidación de  la tasa  judicial con motivo de
la entrada en vigor de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, hasta tanto no se produzca la publicación en el Boletín Oficial del Estado de la Orden ministerial a la que se refiere el artículo 9.2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, los Secretarios Judiciales de todo el territorio nacional no exigirán  en ningún caso, la presentación del justificante de autoliquidación de la tasa para dar curso a los escritos procesales que se presenten.

Esta Instrucción nos da un respiro temporal al dar curso a los escritos que se están presentando y que, según la Ley 10/2012 , tenían que llevar unido el justificante del pago de la tasa, si bien seguimos con la duda de qué sucederá cuando se publique la orden Ministerial reguladora de las tasas, ¿ podrán los Secretarios Judiciales exigir el pago de lo que ya está presentado en base a que no se ha suspendido la entrada en vigor de la Ley 10/2012?.  


lunes, 19 de noviembre de 2012

TASAS JUDICIALES.-

El pasado día 15 de noviembre se aprobó por las Cortes Generales la Ley de tasas judiciales que será de aplicación al día siguiente de su publicación en el BOE, lo cual se espera de forma inmediata.

Esta Ley de tasas supone que , a excepción de los que tienen derecho a justicia gratuita, es decir, aquellos cuyas rentas anuales son inferiores a 15.960,00 euros, se tiene que abonar una tasa para poder presentar un procedimiento judicial ( ya sea en primera instancia o en apelación).

A continuación reproducimos el importe de las tasas que pronto entrarán en vigor para conocimiento general:     

1).-En el orden civil:

1.- Juicio verbal y cambiario.................150,00 euros.
2.- Juicio Ordinario...............................300,00 euros.
3.- Juicio monitorio y demanda incidental en proceso concursal.....100,00 euros.
4.- Ejecución extrajudicial y oposición a ejecución de títulos judiciales....200,00 euros. 
5.- concurso necesario.........................200,00 euros.
6.- apelación........................................800,00 euros.
7.- Casación y extraordinario por infracción procesal.....1.200,00 euros.

En el orden social: 

1.- Suplicación.....................................500,00 euros.
2.- Casación.........................................750,00 euros.

2).- Además de las cantidades indicadas, se satisfará la cantidad que resulte de aplicar a la base imponible determinada con arreglo a lo dispuesto en el artículo anterior el tipo de gravamen siguiente: 

De 0 a 1.000.000.- euros, el 0,5%
Resto, el 0.25% con límite máximo de 10.000,00 euros.

Esto va a suponer un encarecimiento importante de los procesos judiciales por lo que aquellos que tengan menos capacidad económica, sin llegar al reconocimiento de justicia gratuita, no puedan presentar sus reclamaciones por via judicial. Ante esta Ley se han alzado los Colegios de abogados sin que, hasta la fecha, se haya conseguido nada. El Consejo General de la Abogacía , en su reunión extraordinaria de 8 de noviembre, aprobó un manifiesto donde efectuaba una serie de propuestas para mejorar el sistema de la Administración de Justicia con otro tipo de medidas que la aprobada finalmente  que sólo recorta el acceso de los ciudadanos a la Justicia.     

miércoles, 14 de noviembre de 2012

PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANKIA Y OTRAS ENTIDADES EN CRISIS. Recuperación de los ahorros.


 Según Fernando Restoy, Presidente del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria ( FROB), los titulares de las participaciones preferentes, "independientemente de si fueron víctimas de una comercialización o no fraudulenta" sufrirán una pérdida de, al menos, el 80% de la inversión inicial; El Decreto Ley de Reforma Financiera aprobado en agosto y el Memorandum de Entendimiento para el rescate bancario no permiten discriminación entre instrumentos en manos de inversores minoristas y mayoristas, por lo que la única posibilidad de rescatar el dinero invertido es la reclamación judicial.

Ya se han dictado múltiples sentencias en juicios ordinarios en los cuales se condena a la entidad a abonar al ahorrador todo lo invertido más intereses y costas en base a los siguientes argumentos:

- no se había informado al cliente de los riesgos del producto contratado.

- el Banco fue negligente al asesorar puesto que no dió una información veraz y clara del producto.

- no se informó al cliente de que podía perder toda la inversión.

- la información que había facilitado el Banco era deficiente por lo que el juez considera que el cliente  ha sufrido error al dar su consentimiento.

- el cliente tenía exceso de confianza en el empleado de banca que le recomendaba adquirir el producto.

- se ocultaron datos esenciales informativos de los productos.

- la venta se dirigió a clientes minoristas con escasos o nulos conocimientos de los productos financieros.



La Comisión Nacional del Mercado de Valores, ante las reclamaciones presentadas, ya ha abierto 17 expedientes a otras tantas entidades financieras, de las que se prevé que terminen con sanción cerca del 60%, y cuando se aprecie indicios de delito, se dará traslado a Fiscalía o al Juzgado, pese a ello, los particulares interesados no recuperarán su dinero si no reclaman judicialmente sus intereses, por lo que recomendamos firmemente acudir a esta via que, aunque presenta costes, es la única opción para recuperar los ahorros invertidos.



jueves, 30 de agosto de 2012

PENSION DE ALIMENTOS . FECHA EN QUE SE INICIA EL PAGO .

Según se establece en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia de 19 de abril de 2.012, que recoge la jurisprudencia del Tribunal Supremo al respecto ( sentencia del Tribunal Supremo de 14 de junio de 2.011), la pensión de alimentos en favor de los hijos deberá abonarse desde la fecha de presentación de la demanda cuando no se haya dictado auto de medidas provisionales o coetáneas.

Literalmente establece la sentencia del Tribunal Supremo indicada que " Debe aplicarse a la reclamación de alimentos por hijos menores de edad en situaciones de crisis del matrimonio o de la pareja no casada la regla contenida en el art. 148 del Código Civil , de modo que, en caso de reclamación judicial, dichos alimentos deben prestarse por el progenitor deudor desde el momento de la interposición de la demanda."

Ahora bien, puesto que el progenitor que no convivía con el menor estuvo abonando una cantidad que estimó adecuada para satisfacer los gastos del menor durante varios meses después de que los cónyuges comenzaran a vivir separados, la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Valencia decide que la pensión de alimentos estipulada judicialmente tenga su inicio en la fecha en la que el padre dejó de abonar dicha suma mensual, al igual que ya resolvió en sentencia de 11 de enero de 2.011, recurso 987/2010, donde estableció literalmente lo siguiente: " teniendo en cuenta si se ha adoptado alguna decisión como medida provisional previa o coetánea al proceso o si el obligado al pago de los alimentos estuviera cumpliendo esta obligación, lo que hace que la aplicación del art. 148 del Código Civil no sea ciega y mecánica sino sujeta a acreditación de que el demandado no ha cumplido en cualquier forma su deber de mantener a sus hijos."

Asi pues , la fecha desde la cual puede reclamarse el pago de la pensión de alimentos será bien desde que se establezca en las medidas provisionales o coetáneas al proceso de separación o divorcio, o desde la fecha de presentación de la demanda principal, teniendo en cuenta que si el demandado , de forma voluntaria, ha estado pagando manutención de sus hijos, la fecha de inicio será aquella en la que dejó de pagar o cuando la establezca el juzgado ( en último caso).

LOS CONYUGES QUE ESTAN TRAMITANDO O VAN A TRAMITAR LA SEPARACION O DIVORCIO YA PUEDEN TRAMITAR , AL MISMO TIEMPO QUE DICHO PROCEDIMIENTO, LA DIVISION DE AQUELLOS BIENES QUE TIENEN PROINDIVISO.

Recientemente se publicó la Ley 5/12 de 6 de julio que, entre otras modificaciones importantes, reforma la Ley de Enjuiciamiento Civil y permite que se tramiten al mismo tiempo ( que se acumulen) las acciones de separación , divorcio o nulidad a la "acción de división de cosa común" respecto a los bienes que los cónyuges tengan en régimen de comunidad ordinaria indivisa. 

Esta acumulación de procedimientos judiciales se puede producir si asi lo solicita uno de los cónyuges.

Hasta ahora sólo era posible que se simultanearan ambos procedimientos en Cataluña en virtud de lo que establecía el Código de Familia y posteriormente el CCCat.; si bien el Tribunal Constitucional declaró en Sentencia de 16/2/12 que el art. 43 del Código de Familia era inconstitucional al invadir las competencias estatales. 

APLICACION DE LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

El pasado mes de enero, concretamente el día 24 de enero de 2.012, se dictó una sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que resuelve que no puede aplicarse la Ley indicada a un juicio en el cual ya se ha dictado sentencia en primera instancia, cuando aun no estaba en vigor dicha Ley, y que estaba pendiente de que se dictara sentencia en apelación. 

Recordamos que actualmente se aplica la denominada comunmente Ley de custodia compartida de la Comunidad Valenciana sin perjuicio de la tramitación del recurso de inconstitucionalidad que resolverá si la Comunidad Valenciana tiene competencia o no para legislar en dicho tema.

domingo, 18 de marzo de 2012

LA MEDIACION EN TEMAS DE FAMILIA

El pasado 20 de febrero se suscribió en la sede del Consejo General del Poder Judicial en Madrid un convenio con el Colegio de Abogados de Valencia para la mediación familiar intrajudicial en los Juzgados de Familia de Valencia y el Protocolo para realizar dicha mediación. 

Podrá hacerse extensivo: a los Juzgados de Incapacidades de la Ciudad de Valencia, para los supuestos de mediación en las controversia sobre el nombramiento de tutor, la regulación de visitas del incapaz con su familia cuando el tutor no las facilita, o para mediar en las relaciones del tutor y el discapacitado cuando haya fricciones o en la rendición de cuentas y oposición de los demás allegados; y a los demás Juzgados de 1ª Instancia de la Ciudad de Valencia en procesos cuyo objeto sean materias susceptibles de transacción.

El servicio comenzará a prestarse gratuitamente el próximo mes de marzo, y se mantendrá durante un año a partir de su inicio, prorrogable tácitamente de año en año.

La Junta de Gobierno del ICAV ha aprobado también el PROGRAMA ANUAL del CENTRO DE MEDIACIÓN DEL ICAV (CMICAV), ubicado en la sede del ICAV en la Plaza Tetuán, nº 16, de Valencia; y en Marzo de 2012 comenzará sus actividades: la mediación familiar, la mediación civil, mercantil, y en las ejecuciones hipotecarias de la vivienda habitual, y la mediación en el ámbito de las relaciones sociales y comunitarias. ( información facilitada por el Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia, D.Mariano Durán )  

lunes, 30 de enero de 2012

"CONVIVENCIA COMPARTIDA". APLICACION DE LA Ley 5/2011, de 1 de abril DE RELACIONES FAMILIARES DE LOS HIJOS E HIJAS CUYOS PROGENITORES NO CONVIVEN.

Como ya sabemos, la Ley de Relaciones Familiares de la Generalidad Valenciana está recurrida ante el Tribunal Constitucional, sin embargo, aunque se suspendió cautelarmente su aplicación a finales de julio por la interposición del recurso, se solicitó por la Generalidad Valenciana el levantamiento de la suspensión y, por tanto, su aplicación, durante la tramitación  del recurso de inconstitucionalidad , y asi lo ha acordado el Tribunal el 22 de noviembre de 2.011, al entender que su aplicación no supone ningún inconveniente con independencia de cual sea el resultado de la cuestión de constitucionalidad, asi pues, nos encontramos actualmente con que dicha Ley es de aplicación en los Tribunales y Juzgados de la Comunidad Valenciana desde el levantamiento de la suspensión.

En la Disposición Transitoria Primera de dicha Ley se establece que se podrán revisar judicialmente las medidas adoptadas según la legislación anterior cuando alguna de las partes o el Ministerio Fiscal soliciten la aplicación de esta norma, lo cual implica que todos aquellos que estén interesados en solicitar la custodia compartida tal y como prevee esta Ley, pueden ejercitar su derecho presentado "demanda de modificación de medidas" ya mismo. 

A diferencia de las leyes similares promulgadas por otras Comunidades Autónomas  , el legislador valenciano no ha establecido un plazo determinado para que se revisen las sentencias actuales ( que suele ser de dos años), por lo que no se prevee un colapso judicial para llevar a cabo las revisiones. En cualquier momento, un progenitor puede solicitar la custodia compartida , ahora denominada "convivencia compartida", bien de mutuo acuerdo o bien de forma contenciosa, en base a la nueva Ley, y tendrá que acordar, o solicitar que el juzgado establezca las medidas para desarrollar dicho tipo de convivencia.       

miércoles, 18 de enero de 2012

Los abogados valencianos anuncian su baja en el servicio del Turno de Oficio

El recorte de un 37% en las retribuciones de estos letrados por la Conselleria de Justicia, limita la asistencia jurídica gratuita


  • Los de abogados adscritos al Turno de Oficio han comenzado a anunciar su baja en el servicio, ya que esta prestación es voluntaria. El Decano del Ilustre Colegio de Abogados, Mariano Durán, considera positiva “la voluntad de la Conselleria de Justicia por retomar el diálogo de con los Colegios de Abogados, siempre que se traduzca en el cumplimiento de los compromisos adquiridos con la abogacía valenciana, desde el diálogo y nunca desde la imposición y con la introducción de mecanismos de gestión eficaces, que incluyan el pago de los atrasos a este colectivo y la eliminación del recorte de las retribuciones anunciado”.

  • Por el momento, está previsto que los abogados participen en una concentración el próximo jueves, día 19 de Enero, a las 12:00 horas en la Ciudad de la Justicia, para reclamar un servicio de turno de oficio digno, bien gestionado y pagado en su momento.


viernes, 13 de enero de 2012

CONSELLERIA NO TIENE DINERO PARA PAGAR EL TURNO DE OFICIO

Ayer se rompieron las negociaciones del Colegio de Abogados de Valencia con la Consellería de Justicia de la Comunidad Valenciana.

No sólo no han abonado desde febrero de 2.011 la indemnización a los abogados que estamos trabajando en el turno de oficio, sino que pretenden aprobar un nuevo baremo que reduce las indemnizaciones que se abonan sin actualizar desde 2.005 en una media del 37%.

En lugar de racionalizar el servicio y buscar cómo optimizar los recursos para su mejora, lo más sencillo para nuestro gobierno autonómico es reducir las indemnizaciones que se abonan por los servicios que prestamos a los que tienen la economía más modesta. 

No sólo no nos pagan nada cuando asistimos durante todo el proceso penal a una persona y ésta no presenta la documentación para justificar que carece de ingresos, sino que en aquellos casos en que sí que justifica que no los tiene, pretende un trabajo y dedicación a precio de saldo. Estamos hablando de estar de guardia 24 horas en día laborable o festivo por un coste 0 euros, o de tramitar nada menos que 50 expedientes judiciales, incluyendo juicios ordinarios- los más laboriosos- , por un coste total inferior a 4.000 euros aproximadamente, cuando este volumen de trabajo es aproximadamente la mitad del trabajo de un despacho en horas de trabajo.

Soy consciente de que con mi trabajo en el turno de oficio estoy desarrollando una labor social, no en vano llevo 26 años atendiendo a los menos favorecidos de la sociedad , y dándoles un trato igual a mis clientes particulares, pero con esta actuación de la Generalidad Valenciana están forzando a que nos demos de baja en este servicio y sólo lo atiendan los recien licenciados ( y digo esto con todo el respeto que me merecen los que se acaban de dar de alta en esta profesión ).