viernes, 30 de noviembre de 2012

TASAS JUDICIALES. ULTIMAS NOTICIAS.

El 27 de noviembre de 2.012 se publicó en la página web de la AEAT el Proyecto de Orden por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación , y el  modelo  695  de  devolución por  solución  extrajudicial  del  litigio  y por acumulación  de  procesos ,   de la  tasa   por  el  ejercicio  de  la   potestad  jurisdiccional  en  los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y procedimientos de presentación.   

jueves, 29 de noviembre de 2012

PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANKIA. ULTIMAS NOTICIAS.

Ayer supimos por las noticias que Bruselas obliga al Banco a canjear las participaciones preferentes de Bankia por acciones con una quita aproximada del 40% del valor de lo invertido. De este modo los inversores que habían suscrito estas participaciones van a contribuir al saneamiento de la entidad con dicha pérdida. 

A la pérdida que la "quita" supondrá para los inversiones habrá que añadir la temida fluctuación del valor de las acciones , por lo que desconocemos lo que finalmente podrán recuperar los inversores que depositaron sus ahorros en participaciones preferentes.   

" El plan de rescate bancario de la Comisión Europea constituye una ilegalidad manifiesta que trata de resolver el problema de un fraude reconocido por todo el mundo cargando el coste en cientos de miles de familias ahorradoras engañadas". Con estas palabras ha valorado el presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros , Manuel Pardos, la decisión de la Unión Europea que establece pérdidas de la mitad de sus ahorros a los afectados por participaciones preferentes y deuda subordinada.



martes, 27 de noviembre de 2012

TASAS JUDICIALES.-NO SE EXIGEN, DE MOMENTO.


Según dispone la Instrucción 5/2012, de 21 de noviembre, de la Secretaría General de la Administración de Justicia, relativa a la liquidación de  la tasa  judicial con motivo de
la entrada en vigor de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, hasta tanto no se produzca la publicación en el Boletín Oficial del Estado de la Orden ministerial a la que se refiere el artículo 9.2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, los Secretarios Judiciales de todo el territorio nacional no exigirán  en ningún caso, la presentación del justificante de autoliquidación de la tasa para dar curso a los escritos procesales que se presenten.

Esta Instrucción nos da un respiro temporal al dar curso a los escritos que se están presentando y que, según la Ley 10/2012 , tenían que llevar unido el justificante del pago de la tasa, si bien seguimos con la duda de qué sucederá cuando se publique la orden Ministerial reguladora de las tasas, ¿ podrán los Secretarios Judiciales exigir el pago de lo que ya está presentado en base a que no se ha suspendido la entrada en vigor de la Ley 10/2012?.  


lunes, 19 de noviembre de 2012

TASAS JUDICIALES.-

El pasado día 15 de noviembre se aprobó por las Cortes Generales la Ley de tasas judiciales que será de aplicación al día siguiente de su publicación en el BOE, lo cual se espera de forma inmediata.

Esta Ley de tasas supone que , a excepción de los que tienen derecho a justicia gratuita, es decir, aquellos cuyas rentas anuales son inferiores a 15.960,00 euros, se tiene que abonar una tasa para poder presentar un procedimiento judicial ( ya sea en primera instancia o en apelación).

A continuación reproducimos el importe de las tasas que pronto entrarán en vigor para conocimiento general:     

1).-En el orden civil:

1.- Juicio verbal y cambiario.................150,00 euros.
2.- Juicio Ordinario...............................300,00 euros.
3.- Juicio monitorio y demanda incidental en proceso concursal.....100,00 euros.
4.- Ejecución extrajudicial y oposición a ejecución de títulos judiciales....200,00 euros. 
5.- concurso necesario.........................200,00 euros.
6.- apelación........................................800,00 euros.
7.- Casación y extraordinario por infracción procesal.....1.200,00 euros.

En el orden social: 

1.- Suplicación.....................................500,00 euros.
2.- Casación.........................................750,00 euros.

2).- Además de las cantidades indicadas, se satisfará la cantidad que resulte de aplicar a la base imponible determinada con arreglo a lo dispuesto en el artículo anterior el tipo de gravamen siguiente: 

De 0 a 1.000.000.- euros, el 0,5%
Resto, el 0.25% con límite máximo de 10.000,00 euros.

Esto va a suponer un encarecimiento importante de los procesos judiciales por lo que aquellos que tengan menos capacidad económica, sin llegar al reconocimiento de justicia gratuita, no puedan presentar sus reclamaciones por via judicial. Ante esta Ley se han alzado los Colegios de abogados sin que, hasta la fecha, se haya conseguido nada. El Consejo General de la Abogacía , en su reunión extraordinaria de 8 de noviembre, aprobó un manifiesto donde efectuaba una serie de propuestas para mejorar el sistema de la Administración de Justicia con otro tipo de medidas que la aprobada finalmente  que sólo recorta el acceso de los ciudadanos a la Justicia.     

miércoles, 14 de noviembre de 2012

PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANKIA Y OTRAS ENTIDADES EN CRISIS. Recuperación de los ahorros.


 Según Fernando Restoy, Presidente del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria ( FROB), los titulares de las participaciones preferentes, "independientemente de si fueron víctimas de una comercialización o no fraudulenta" sufrirán una pérdida de, al menos, el 80% de la inversión inicial; El Decreto Ley de Reforma Financiera aprobado en agosto y el Memorandum de Entendimiento para el rescate bancario no permiten discriminación entre instrumentos en manos de inversores minoristas y mayoristas, por lo que la única posibilidad de rescatar el dinero invertido es la reclamación judicial.

Ya se han dictado múltiples sentencias en juicios ordinarios en los cuales se condena a la entidad a abonar al ahorrador todo lo invertido más intereses y costas en base a los siguientes argumentos:

- no se había informado al cliente de los riesgos del producto contratado.

- el Banco fue negligente al asesorar puesto que no dió una información veraz y clara del producto.

- no se informó al cliente de que podía perder toda la inversión.

- la información que había facilitado el Banco era deficiente por lo que el juez considera que el cliente  ha sufrido error al dar su consentimiento.

- el cliente tenía exceso de confianza en el empleado de banca que le recomendaba adquirir el producto.

- se ocultaron datos esenciales informativos de los productos.

- la venta se dirigió a clientes minoristas con escasos o nulos conocimientos de los productos financieros.



La Comisión Nacional del Mercado de Valores, ante las reclamaciones presentadas, ya ha abierto 17 expedientes a otras tantas entidades financieras, de las que se prevé que terminen con sanción cerca del 60%, y cuando se aprecie indicios de delito, se dará traslado a Fiscalía o al Juzgado, pese a ello, los particulares interesados no recuperarán su dinero si no reclaman judicialmente sus intereses, por lo que recomendamos firmemente acudir a esta via que, aunque presenta costes, es la única opción para recuperar los ahorros invertidos.